Завантажити

ІІ. АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СУСПІЛЬНОЇ ГЕОГРАФІЇ ТА КРАЇНОЗНАВСТВА

https://doi.org/10.17721/2308-135X.2019.52.52-59

УДК: 911.3:32/329(4)

Брайчевський Юліан Сергійович, кандидат географічних наук, доцент, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, м. Київ, Україна, e-mail: yulian_b@ukr.net

 ПОШИРЕННЯ ПОЛІТИКИ ПОПУЛІЗМУ ТА ЗМІНИ ІДЕОЛОГІЧНОГО ПРОСТОРУ У КРАЇНАХ ЄВРОПИ

 Мета: Провести географічний аналіз суспільно-політичного контексту масового поширення популістських рухів у країнах Європи, а також простежити їх вплив на формування і розвиток ідеологічного простору європейського регіону.

Методика. Дана робота побудована на огляді історико-географічних передумов, що мали визначальний вплив на формування партійно-політичної системи у країнах Європи у другій половині ХХ ст., аналізі динаміки поширення популізму у Європі, а також припущенні щодо чинників, що обумовлюють поширення популізму як основний політичний тренд останніх років. Фактичні дані щодо рівня підтримки популістських партій у країнах Європи взято з бази даних шведського аналітичного центру TIMBRO, що розраховує індекс авторитарного популізму для країн Європи та надає дані щодо підтримки партій популістського спрямування різного ідеологічного спектру. Для типізації популістських політичних сил Європи використовується методика Інституту глобальних змін Т.Блера.

Результати: у статті проведено аналіз ключових тенденцій та динаміки електоральної підтримки популістських партій у низці держав Європи, проведено історико-географічний огляд процесів формування партійно-політичної системи у країнах Європи у повоєнний час, а також проаналізовано контекстні чинники поширення та зростання електоральної підтримки популістських сил, зокрема такі, що пов’язані зі змінами у відносинах між політичними елітами та своїм базовим електоратом у європейському регіоні, а також такі, що пов’язані із змінами зовнішнього середовища формування політичних систем.

Наукова новизна: у статті пропонується розглядати чинники та причини зростання ролі популістських партій через призму теорій Б.Мура (соціальні передумови виникнення демократичних інститутів та формування відносин між політичними елітами та електоратом) та С.М. Ліпсетта - С.Роккана (формування базових суспільно-політичних розламів у країнах Європи) тобто у термінах структурного аналізу партійних еліт, їх матеріальної, соціальної та ціннісної бази, а також історико-географічного та контекстного аналізу їх формування.

Практична значимість обумовлюється тим, що Україна також постала перед аналогічними до решти європейських країн викликами масового популізму. Пошук ефективних стратегій протидії цьому явищу вимагає ґрунтовного аналізу досвіду інших країн Європи, а також співставлення українського контексту і чинників, що визначають партійно-політичну систему та характер мобілізації електорату з аналогічними характеристиками політичного простору європейських держав.

Ключові слова: популізм, Європа, демократія, партійні системи, електоральні процеси.

Список використаних джерел

1.Ачкасов В.А. Национал-популизм в пост-коммунистических странах Центральной Еворпы: причины роста электоральной поддержки. // Вестник МГИМО-Университета. 2011. № 5 (20).

2.Брайчевський Ю.С. Поширення політики популізму у країнах Заходу: суспільно-географічний аналіз виборів президента США 2016 р. // Вісник КНУ ім.Т.Шевченка. – Географія. – Вип.68-69. – 2017 р. – с.144-151.

3.Глухова А.В. Популизм как политический феномен: вызов современной демократии. // Полис. Политические исследования. – 2017. – No 4. С. 49-68

4.Кіянка І.Б. Популізм як політологічна категорія // Вісник Дніпропетровського університету – 2015 – № 1. С. – 67-75.

5.Кіршенблат С.В. Популізм і ліберальна демократія в державах Центрально-Східної Європи. Український науковий журнал “Освіта регіону” 1-2 (2008): 109-114.

6.Макаренко Б.И. Популизм и политические институты: сравнительная перспектива // Вестник общественного мнения. - №1-2(124). – 2017. – с.15-27.

7.Прядко Т.М. Сучасний популізм західноєвропейських правих партій // Політологічний вісник. - 2014. - № 76. - С. 359–368.

8.Прядко Т.М. Сучасний популізм Центрально-Східної Європи // Science and Education a New Dimension. Humanities and Social Sciences, IV(16), - 2016. – с.20-26.

9.Романюк А.С. Популізм і розвиток партійної системи в Україні / А. Романюк // Партійна система сучасної України: еволюція, тенденції та перспективи розвитку. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 24 – 25 листопада 2011 р.. – К.: Інститут політичних та етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса, 2012. – С. 242 – 258.

10.Fukuyama, F. The end of history? // The national interest 16 (1989): 3-18

11.Greven, T., The Rise of Right-wing Populism in Europe and the United States: A Comparative Perspective. Friedrich Ebert Stiftung. 2016 (Accessed at: https://www.fesdc.org/fileadmin/user_upload/publications/RightwingPopulism.pdf)

12.Hart, G. "Gramsci, geography, and the languages of populism." Gramsci: Space, nature, politics (2013): 301-320.

13.Inglehart, R., and Norris, P. Trump and the populist authoritarian parties: the silent revolution in reverse. // Perspectives on Politics15, no. 2 (2017): 443–454

14.Kyle, J., Gultchin, L. Populists in Power Around the World. Report. Tony Blair Institute for Global Change. 2018. (Accessed at: https://institute.global/sites/default/files/articles/Populists-in-Power-Around-the-World-.pdf)

15.Lipset, S. M., Rokkan, S. Party systems and voter alignments: cross-national perspectives. Free Press. – 1967. - 554.

16.Moore, B. Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World, Beacon Press, Boston, 1966.

17.Pappas, T. Populist democracies: Post-authoritarian Greece and post-communist Hungary. // Government and Opposition49, no.1 (2014): 1–23

18.Rensmann, L., Populism and the Remaking of (Il)liberal Democracy in Europe,’ Politics and Governance 5, 4 (2017): p.106-111.

19.Rovira Kaltwasser, C., Taggart, P., Ochoa Espejo, P., and Ostiguy, P. Populism: An overview of the concept and thestate of the art. // The OxfordHandbook of Populism, ed. by Cristóbal Rovira Kaltwasser, PaulTaggart, Paulina Ochoa Espejo and Pierre Ostiguy, chapter 13.Oxford: Oxford University Press, 2017

20.Stanley, B. Populism in Central and Eastern Europe. // The OxfordHandbook of Populism, ed. by Cristóbal Rovira Kaltwasser, PaulTaggart, Paulina Ochoa Espejo and Pierre Ostiguy, chapter 13.Oxford: Oxford University Press, 2017

21.Taggart, P. Populism in Western Europe. // The OxfordHandbook of Populism, ed. by Cristóbal Rovira Kaltwasser, PaulTaggart, Paulina Ochoa Espejo and Pierre Ostiguy, chapter 13.Oxford: Oxford University Press, 2017.

22.TIMBRO Authoritarian Populism Index. – Data. – 2019. (Accessed at: https://populismindex.com/tap-2019-online-version-automatically-updated/)

23.Weyland, K. Neoliberal populism in Latin America and EasternEurope. In Comparative Politics (1999): 379–401.

24.Wills, J. Populism, localism and the geography of democracy. // Geoforum 62 (2015): 188-189.

Надійшла до редколегії 11.11.19